胡同是黄土高原沟壑区特有的自然景观。胡同自上游而下游两边均有不少农田,大大小小的集流槽汇入水流,积少成多。胡同的终点多是沟头,水流下沟,导致沟头前进,沟床下切沟岸崩塌。黄土高原沟壑区最大的塬是甘肃庆阳市的董志塬,那里流传着“百年道路变胡同,千年胡同冲成沟”的民谣。
黄河中游黄土高原有两个较大的的塬,一是甘肃庆阳市的董志塬,二是陜西省洛川塬。另外山西省的晋中、晋南也有不少大小不等的塬。董志塬是黄土高原沟壑区的代表,总面积2200平方公里左右,虽然塬面积仅总面积的40%,沟壑已占60%。塬面已被大小沟壑侵蚀的支离破碎,但它仍不失为黄土高原沟壑区最大、最完整的塬。它北起庆城县的驿马镇,南到宁县太昌镇,长约58公里左右。自北向南倾斜,一般0.5%米左右。董志塬东为马莲河,西为蒲河,原东西宽约30公里左右不等;以风环公路为分水岭,东向马莲河倾斜西向蒲河倾斜,一般倾斜约1.5%左右。道路、胡同都是人类活动的产物。水土流失是内因和外因的结果。黄土高原最上层的覆盖物是马兰黄土,它远较下层离石黄土土质疏松,且地形有纵横坡度,这是它的内因;外因是村庄与村庄,村庄与集镇人们在其间行走。运输工具古代为硬轱轳大车,拉车的骡马都钉有铁掌,它们行走扒松了道路表面,并有车辙(即使现代的胶轮车、架子车、汔车,轮胎也有增加摩擦力的花纹,同样破坏土路表面远逊于硬轱轳车而已)被扒松的道路表面被风蚀和水蚀。在干旱的春季高原上常出现四、五级风,风力吹走疏松的表土;夏、秋季暴雨,迳流冲走表面土层,这些都是道路加深的外因。
表1:董志塬集镇附近单位面积胡同条数与长度
|
|
胡同数 |
胡同条数/平方公里 |
胡同长度
(米) |
长度/平方公里 |
备注 |
|
董志 |
12 |
5.3 |
7480 |
3324 |
|
|
肖金 |
13 |
5.8 |
6640 |
2951 |
|
|
温泉 |
6 |
2.7 |
5430 |
2413 |
|
|
焦村 |
9 |
4.0 |
4580 |
2023 |
|
|
太昌 |
9 |
4.0 |
5800 |
2578 |
|
|
什社 |
9 |
4.0 |
6200 |
2756 |
|
|
非集镇 |
30 |
1.2 |
37580 |
1503 |
董志到西峰25km2 |
从表1可以看出,董志原上较大的六大集镇,以董志镇近郊胡同密度大,每平方公里长度3324米,而非集镇塬面胡同长度每平方公里仅1503米,可见胡同的形成与人类的活动密切相关。以董志为例:董志镇居董志原中心,人口稠密,原为庆阳县管辖,据史载,远在明嘉靖27年(公元1594年)建筑城堡。庆阳府志说:“董志堡、四达通衢,贸易福臻之所”,可见它商旅聚集,人中较多,迨至清同治年间的回汉战争,旧城遭破坏,战后左宗棠令属下在旧城北二里建新城,并设董志分丞(即原庆阳县的分县)。
其它如温泉、太昌(明万历二年(1574年)建城堡,由于这些城镇,人中聚居,交通方便,人的活动频繁,促进了原面胡同的发育,形成了纵横交错的胡同。
西峰、董志是古庆阳府到西安、兰州必经之地,因之西峰到董志的一条长胡同约10公里,在老董志城西门汇入四沟胡同,在旧董志城沿西城墙泄入沟道。“苍海桑田”,曾几何时这旧董志城墙已坍入沟道;在距西峰6公里的风环公路东,建于汉迄于元的古彭原县城,在走庆阳的一条大路上,胡同的一段也冲成了沟道;西峰过去走镇原的一条道路自雷家胡同马家集以下一段也冲成了马家拐沟。因修建巴家咀水库堵住了道路再不是走镇原的大路;西峰东走庆阳翻赵家川到庆阳的一条捷径,在温泉胡同的半边变成了沟道。总之打开不同比例的地形图,这些胡同冲成沟道的形状比比皆是。胡同一般呈U字形,有的同岸或另一岸居住人家后,为防洪水冲入院中有的将排水沟开在中间,或对岸。胡同呈中间或对岸有小v字形排水沟。
庆阳市除2000余平方公里的董志塬以外,尚有宁县早胜、春胜;镇原屯字、太平、孟坝等13条大塬。即使在丘陵沟壑区也有环县的马坊塬、朱家塬;华池的上里塬。(这些原面大多一、二十平方公里)胡同一般深3米左右,愈临近沟头愈深,最深有5、6米者。其他星罗棋布在10余平方公里以下的小原几乎不可胜数,即使这些小塬只要有道路,就能形成小胡同,故而胡同的防治在黄土高原是水土保持的重要一环。
黄河上中游管治理局西峰水保站在上世纪50年代,即在南小河沟上游的叶家坡,设立了道路胡同、农地量水埝。
表2:南小河沟叶家坡道路迳流场基本情况
|
年份 |
场号 |
位置 |
土质 |
坡向 |
坡度 |
面积M2 |
路面特征 |
两侧情况
|
使用
情况 |
测验设备 |
备注 |
|
1954-1958 |
叶2 |
叶家坡 |
黄土 |
西 |
0°48′
|
注1 |
低于两边农地0.3-0.5米并有车辙 |
均为农田有地埂 |
人畜
车辆
频繁 |
巴歇量水槽 |
注2 |
注1:1954年面积2854M2,1955年2291M2,1956年2290M2,1957年2710M2,1958年2710M2.。
注2:1956-1958年6月21日以后面积均为2710M2。
表3:南小河沟、叶家坡农地迳流场基本情况
|
年份 |
场号 |
位置 |
土质 |
坡度 |
面积M2 |
地貌 |
整地 |
播种 |
测验 |
|
1954 |
叶1 |
叶家坡 |
黄土 |
0°56′ |
77100 |
原地 |
犁翻 |
条播 |
巴歇尔量水槽 |
|
1955 |
叶1 |
叶家坡 |
黄土 |
0°56′ |
77100 |
原地 |
犁翻 |
条播 |
巴歇尔量水槽 |
|
1956 |
叶1 |
叶家坡 |
黄土 |
0°56′ |
77100 |
原地 |
犁翻 |
条播 |
巴歇尔量水槽 |
|
1967 |
叶1 |
叶家坡 |
黄土 |
0°56′ |
77100 |
原地 |
犁翻 |
条播 |
巴歇尔量水槽 |
|
1958 |
叶1 |
叶家坡 |
黄土 |
0°56′ |
77100 |
原地 |
犁翻 |
条播 |
巴歇尔量水槽 |
道路、农地迳流场从1954到1958年有专业技术人员在降雨时,进行观测流量、含沙量。
表4:叶家坡农地、道路量水埝观测量对比
|
年份 |
名称 |
时间(月) |
雨量
(mm) |
一次大雨量 |
一次急雨量 |
急雨强度(mm/分) |
迳流量 |
冲刷量 | ||
|
M3 |
M3/KM2 |
M3 |
M3/KM2 | |||||||
|
1955 |
农地 |
6-10 |
421.2 |
64.5 |
9.4 |
0.224 |
10.3 |
133.8 |
1.43 |
1.17 |
|
道路 |
6-10 |
398.7 |
53.5 |
7.6 |
0.156 |
367.4 |
160400 |
5633 |
4545 | |
|
1956 |
农地 |
6-10 |
545.1 |
76.8 |
11.5 |
0.46 |
154.0 |
2000.0 |
20.78 |
16.62 |
|
道路 |
6-10 |
506.1 |
62.0 |
4.5 |
0.25 |
634.4 |
241900 |
17770 |
14200 | |
|
1957 |
农地 |
6-10 |
473.6 |
59.2 |
14.5 |
0.392 |
21.9 |
285.6 |
1.43 |
1.17 |
|
道路 |
6-10 |
450.9 |
53.1 |
8.2 |
0.07 |
432.1 |
159400 |
12470 |
9975 | |
|
1958 |
农地 |
6-10 |
570.6 |
48.0 |
8.2 |
0.22 |
227.2 |
2950 |
50.65 |
40.52 |
|
道路 |
6-10 |
523.9 |
52.0 |
12.1 |
0.32 |
539.3 |
199000 |
11420 |
9133 | |
从观测成果表4可以看到,道路胡同水土流失远大于农田。如1956年农田迳流量每平方公里2000立米,而道路胡同迳流量每平方公里241900立米,是农地的120.95倍,而土的流失量农地每平方公里16.62立米,而胡同土的流失量每平方公里14200立米,是农地土的流失量的854.4倍。这四年6月到10月底每平方公里的流失量合计37823立米,四年胡同中冲走表土深3.78厘米。一百年冲深0.945米,可见“百年道路变胡同,千年胡同冲成沟”是群众观察总结道路→胡同→沟壑的真知灼见。
道路胡同防治措施:水土保持措施概括起来,一为生物措施,二为工程措施两大类;生物措施投劳少,投资小,效益与时间长成正比;工程措施投资大,用工多,效益与时间成反比。胡同防治,主要为工程措施:㈠对于那些胡同内庄院多(地坑院、半明半暗地坑院)住人多的胡同,暂不能废掉和改造道路者,宜从源头开始治理,群众谚语:“水是一条龙先从顶上行,治下不治上,竹篮打水一场空”宜在胡同两边农田集流槽内修水簸箕;农地边修地埂。像先民周祖之一的公刘那样“廼场廼疆”(划分田块,修筑地埂)分散水流不再使胡同集水;有条件的用推土机、挖掘机平整两边的农地。
㈡在胡同内节节修蓄水堰,但蓄水堰有泄水设施以便在暴雨时蓄水埝破坏时不致淹没群众地坑院。
㈢改道路:把现在行走着的胡同,将道路 改在胡同左岸或右岸,把胡同废弃掉。视情况在胡同内修蓄水埝,废胡同平整改造为农地,或造林。不论那一岸新修成道路后,应把路面修成弧形,分散水流,同时在道路两迷的小沟槽内,节节堵土梁,不使水集中,排水量大者,小土梁做成水泥埂,不致被暴雨时冲毁。
㈣对目前道路尚侵蚀不深者,改造为弧形路面,不再使水流集中冲刷,愈冲愈深,最终成深胡同。
㈤分散水流,做好沟头防护:条条胡同通沟头,要作好沟头防护这最后一道防线;地形允许,把胡同绕过沟头,或左侧工右侧把水引向下游,导入废弃地坑院或废弃地坑,使蓄水下渗,补充地下水。地形不允许,就在沟头建工程用管道一直把水流泻入沟道,但要在沟底建小土坝蓄洪,不使沟床受冲下切和塌岸。另可在胡同下游两侧适当地方开渠把水分散引入废弃地坑院和土坑,使洪水入渗,补充地下水。近些年为解决乡村城镇人畜用水,修建了不少机井提水,致地下水位下降(以西峰为例,上世纪七十年代初以机井提水供西峰城区人用水,致地下水位急剧下降,几近枯竭,到1993年,不得已投资两、叁千万元,把蔳河水用多级泵站提水到西峰)。胡同两侧无条件开渠分流者,可在适当地方建泵房前池引洪入池,把水提出胡同导入废弃地坑院或地坑,增加入渗,补充地下水,变害为利。(见《庆阳科技》2014年第2期)(2015/09/21)
作者简介:朱光远,男,汉族,生于1933年1月,山东省单县人。中专水利专业;大学水土保持专业本科三年肄业。中共党员,高级工程师。1952年起在黄委会西峰水保站先后任技术员、技术科副科长;1971年到庆阳市水务局工作,先后任政工科副科长、水利科科长,1992年2月任庆阳市水利处调研员(副县级)。曾被黄委会评为先进工作者,并被水利部评为农村人饮建设先进个人工作者。1993年9月退休,1994年在水务局推荐下,庆阳地区行署又任命为西峰城乡供水办公室总工程师(至1996年底工程竣工止)。


甘公网安备 62100202000407号