荒漠化治理不能只说生态效益_黄河水土保持西峰治理监督局黄河水利委员会西峰水土保持科学试验站

荒漠化治理不能只说生态效益

来源：科学网作者：任霄鹏发布时间：2006-11-21 10:57 浏览次数：次

日前，由中国农业大学荒漠化研究中心、中国治理荒漠化基金会等共同主办的荒漠化控制国际学术会议在北京召开，国内外荒漠化研究专家就荒漠化及其治理问题展开讨论。

    记者注意到，甘肃省委办公厅有关负责人也专门前来听取大会报告，寻求防沙治沙之策。据其介绍，甘肃省部分地区已经采取了封山禁牧的措施，实施了“天保工程”（天然林保护工程），同时，以政府补助农民的方式进行退耕还林（草），并不断提高科技含量，发展日光温室农业和节水农业，以解决过度放牧、过度种植造成的土地草场承载力下降等问题。这些措施究竟效果如何，可能还有待实践的检验。但是，中国治理荒漠化问题的紧迫性已经日益提高。怎样才是科学的治沙策略，荒漠化研究的专家表达了一致的观点：治沙首先必须对沙漠和沙漠治理有科学的认识。

    日本岛根大学名誉教授保母武彦在大会上表示，人类既是荒漠化的“加害人”，同时又是荒漠化的“受害者”。荒漠化问题很大程度上是由于地区贫困所造成的过度开发和破坏，而荒漠化严重的地区将陷入一种“新贫困”，那就是即便收入很高，但生存条件却恶化了，无法实现可持续的发展。“沙漠具有两重性，有危害环境的一面，也有服务环境、服务人类的一面”，全国政协常委，内蒙古沙产业、草产业协会主席夏日在会上强调了科学的沙漠观。多年来，人们把沙漠看成是“地球癌症”、“死亡之海”，习惯于将沙漠作为人类生存发展的“敌人”来进行治理，忽视了沙漠开发利用，造福人类的一面，结果走上了一条只重视生态治理而忽视了产业开发，边治理，边破坏的恶性循环之路。

    中国草业系统工程专业委员会理事长李毓堂强调指出，50多年来我国在荒漠化治理上展开了很多造林、水保、土建等工程，投入了大量的人力、物力、财力，但始终未能摆脱“局部治理，总体恶化”的趋势，长时期在荒漠治理中只重生态效益而忽视了经济效益是不可回避的一个原因，国家为了解决造林经济效益问题而采取的财政补贴政策也并非长久之计。即使林木成活，草场恢复，一旦停止补助又会遭到被砍伐和破坏的厄运，生态效益亦将随之消失。因此，认识并处理好荒漠化治理中生态效益和经济效益的矛盾，将成为决定治理成败的关键问题之一。

    治理荒漠化并且发展产业化，兼顾生态效益和经济效益，在科学开发沙漠的同时以战略工程方式解决荒漠化问题已经成为与会专家们的共识。正如李毓堂所表示的那样，在未来对荒漠化的治理中，要在建立优化生态系统的基础上，综合发展种、养、加、销、科、教、旅等一体化的知识密集型产业，将国土绿化生态环境建设同社会经济效益有机结合起来。

【责任编辑】liubin

欢迎访问黄河水土保持西峰治理监督局 黄河水利委员会西峰水土保持科学试验站网站！

荒漠化治理不能只说生态效益

欢迎访问黄河水土保持西峰治理监督局黄河水利委员会西峰水土保持科学试验站网站！