“违反科学道德的表现形式可以各不相同，但其核心问题是企图不劳而获或少劳多获，主要形式表现在七个方面，伪造学历和工作经历；伪造或篡改原始实验数据；抄袭、剽窃他人成果；贬低前人成果，自我夸张宣传；一稿两投甚至多投；在自己并无贡献的论文上署名；为商业广告作不符合实际的宣传。”这是中国科学院生物物理所生物化学家邹承鲁院士在首届科学基金监督工作国际研讨会上讲的。邹承鲁院士在会上作了题为《严肃对待科学工作中的违规行为》的大会报告。他指出了中国科学界存在的违规行为，以及应该有的处理办法。
    邹承鲁说，早在１９８１年和１９９１年，当时十几位中国科学院学部委员针对在科学研究领域所发生的问题，在《中国科学报》两次撰文，呼吁重视科学研究工作的道德问题。但时过境迁，某些问题可能已经被遗忘了。２０多年来新进入科学工作领域的青年同志对科学研究中的一些道德准则可能并不熟悉，偶尔违规在所难免，但作为当今科学研究领域的主体力量，严格遵守科学道德，遵循国际惯例，对中国科学进入世界舞台，维护中国科学家的声誉是绝对必要的。
    应该如何对待工作中的错误结果和错误结论呢？邹承鲁认为要遏制科学腐败要领导充分重视、认真对待，然后要有一定的措施。首先是增加透明度，所有科学家都应该置于广大科学界的监督之下，对于自己的违规行为必须有所认识，有改正的决心；然后有关单位再根据错误性质和对错误的认识，给以恰当的处分。他说：“在一个人几十年的科学生涯中，完全不出错误是不可能的，关键在于如何对待错误。置之不理是不行的，必须公开承认错误，自己尽快改正。”他认为，《中国科学院院士自律准则》的出台是一件好事，但是也应该看到，单单依靠自觉行为来清除腐败是远远不够的，正如清除社会上的其他腐败一样，必须要有具体的措施。